南宁开审悦荟广场拾荒者伤人案 被告：遭打才拔刀

　　庭审上，公诉机关分别举出多组证据，其中包括一名广场专卖店职员、一名收货员，以及多名商场物业保安的证人证言。

　　证据显示，辖区派出所民警赶到现场后，保安张某因伤势过重被送去医院，而黄某因眼球受伤也被送去了医院。

　　专卖店职员称，当时她听到外面很吵，便走出来看，只见一男子突然拿出一把刀，朝保安颈部划了一刀，但保安捂着脖子仍然与男子扭打

　　收货员则称，他在商铺里看到一男子与保安边走边吵，大概是保安驱赶他，保安先用拳头打了他的头部，他也打了保安肚子一拳。男子手上突然多出一把刀，将保安脖子划伤。

　　黄某在庭上说，他在被保安后，之前被他割伤的那名保安用两只手指插进了他的眼睛，后来他就什么也看不见了。

　　案发后，公安机关曾向商场物业公司调取录像。但庭上一份证据显示，物业公司一位工作人员针对此出具了一份说明，称因材老化，从6月16日至今的录像都没有能保存下来。对此，黄某辩护人表示，该说明是以个人名义出具的，只按有手印，而并没有加盖物业公司的盖，不能采信。

　　在发表对黄某定罪和量刑意见时，公诉人表示，黄某眼部受伤与保安张某被伤是两个不同的法律关系，目前，黄某致张某受伤是客观存在的，应以故意伤害罪对黄某定罪，同时建议判处8个月至1年零2个月有期徒刑。

　　而黄某辩护人辩称，从本案的证据材料看，有些是不客观的。特别是张某向公安机关的陈述。他认为，黄某与张某是互相打架，同样也应对黄某进行伤情鉴定。

　　该辩护人还称，通过黄某在庭审上的表现看，黄某可能有精神疾病，去年12月他去茅桥医院会见黄某，医生称当时会见他也没有用，因为他发精神病了。又过了几天，他才能见黄某。由此，他向法庭申请对黄某进行精神病鉴定。根据鉴定结论，再确定是否要追究黄某的完全刑事责任。

　　另据公诉人介绍，关于黄某眼睛受伤一案，目前还没有移送到检察机关。虽然黄某指证是保安张某所伤，但因为缺乏其他旁证材料，无法确定。而对黄某的伤情鉴定正在进行中。