4天连审4起国家案 热点事件推手？近年来社会热点事件
据检察机关调查，这4个案件里主要是3个群体，一个是以周世锋为首的律师群体，一个是以胡石根为核心的非法教活动群体，一个由翟岩民、勾洪国等组织的访民群体。当发生案件时，他们各自分工，披挂上阵。周世锋手下的“死磕”律师，负责冲击法庭、司法秩序，，现行制度。
被告人翟岩民说，这次讨论的主要议题有两个，一个是如何加强“劳工运动”，第二个如何加强案事件的炒作。这次是什么性质的呢?翟岩民说：“表面上看是一个聚餐，实际上是由律师，这种叫‘死磕’派律师，还有的代表像胡石根，还有像访民，各个圈子的领军人物在一起，他们在总结2014年的一些案事件，还在商量策划计划2015年的方向和一些方针，他们这些人的目的就是要炒作案事件，多关注‘劳工运动’，所有这些思想就是想领导。”
接连4天的公开庭审，法庭通过严谨扎实的展示，向清晰揭露了近年来不少热点事件背后的“神秘推手”及其背后的真实。从参加境外培训到加入非法教组织，从线上到线下寻衅滋事，周世锋、胡石根等人的行为早已突破法律的底线，国家的无遗。他们的犯为，危害，损害广大人民群众的根本利益，法律不容许，人民群众不答应。中国的领导地位是历史的选择和人民的选择，而这面墙也不是周世锋、胡石根们所能撼动的。那些醉心于“推墙”运动，妄想实现“颜色”的，最终推倒的只能是自己。
周世锋等人的行为违反国家法律，危害和人民利益，刑法的“高压线”，国家司法机关绝不会，绝不会手软，他们必将受到依法。
据检察机关，在庆安事件中，周世锋一些人在网上建立了一个“庆安事件群”，打着的旗号专门混淆视听，鼓吹“央视视频造假”，“下一个死者就是你和我”，还发起对当事“人肉搜索”;周世锋等人连续发表声明、接受境外采访，故意事实、，使庆安事件越炒越热，很快成为一个的热点事件。
2015年5月，黑龙省庆安县火车站发生一起突发事件。5月2日，当地农民徐纯合在庆安火车站涉嫌，被依规枪击身亡。但这个常清楚的件事，却突然间在网上持续发酵，“徐纯合是访民”、“是”等在网上不断，甚至还有一些人打着访民的旗号到庆安进行所谓的“”。而这一切都是周世锋、胡石根、翟岩民等人一手策划的。在法庭上，翟岩民供述了他在胡石根的下，到庆安的经过。
胡石根交代，在上，他谈了和平转型，就是国家转型三大因素和五大方案这样一些问题，参加的人都认同。快结束的时候，他补充说了两句，一个是不要为党性自己的眼睛甚至生命，另外一句就是与其坐以待毙，不如揭竿而起。
宫宁表示：“庆安这个事件比较典型，实际上他们想通过‘死磕’个案达到‘死磕’体制的目的，实际上就是一些不明的人对国家机关，包括对或者不满，通过‘死磕’这个个案来达到‘死磕’整个体制。”
周世锋、胡石根等人是如何实施国家犯罪活动的呢?
以的名义带领访民，在互联网上生事，刻意制造社会矛盾，故意国家和的形象……这一切听起来都是套。这些事件的组织者都是些什么人呢?周世锋，锋锐律师事务所的主任;胡石根，法教活动人员;翟岩民和勾洪国，都是胡石根的无业人员。这几个不同身份、不同职业，看起来毫不相干的人，正是在“推墙”思想的统领下，纠集在了一起，在国家活动中各司其职。
2015年2月1日，在的一家名叫“七味烧”的餐厅有一个饭局，周世锋、胡石根、翟岩民等人悉数出席。这个看似普通的饭局却酝酿着一个。据翟岩民在法庭上供述，这场不是一般意义的吃饭，而是一起策划国家的。
有目标：中国现有的体制和制度;有策略：整合国内反体制力量、促进、争取国际社会介入;有方法：转型方案、建国方案、民生方案、励方案、惩罚方案;还有具体步骤：加强所谓的“劳工运动”和加强案事件的炒作。这些，就是周世锋和胡石根等人实施“推墙运动”的突出特点。那么，这些人仅仅是说说而已吗?当然不是，就在这次“七味烧”不久，他们抓住一起偶然的突发事件，开始行动。
天津市人民检察院第二分院公诉处副处长宫宁表示：“通过审查案件认为，这个2015年2月份的‘七味烧’，是对过去他们实施的国家活动进行了总结，也是对未来如何国家确定的思想方法和步骤。”
如今周世锋、胡石根等人已到法律的制裁。但是这4起国家的案件却不是孤立的。近年来，一些乐于在其它国家，打着消除，废除，争取这些漂亮口号，但是无一例外地将有关国家拖入不已、的深渊，而这些，也一直幻想在中国能够发生。
其实，在庆安事件的前后，在江西南昌、山东、河南郑州等一系列热点事件的现场，也都有周世锋、胡石根等人的兴风作浪，每个被炒热事件的背后，都有他们恶意之手。据检察机关，从2012年7月以来，周世锋、胡石根等人以“”的名义先后组织策划炒作了40余起案事件，他们指挥一些访民，通过在公共场所非法聚集滋事、国家法律制度、利用不明的一些群众等方式，实施国家的犯罪活动。
他们还充分利用互联网制造热点。网络名人“超级低俗屠夫”吴淦，是锋锐律师事务所行政助理，也是访民滋事的主要，去年5月因涉嫌寻衅滋事罪、罪被机关刑事。境外很快刊登出锋锐律师事务所主任周世锋关于此案的评价。周世锋在接受采访时吴淦，恶意我国状况，并将吴淦美化为“中华民族的宝贵财富”，一些不明的人对国家的。
而在“死磕”律师们大闹法庭的同时，法庭外的职业访民则在法院大门口打着追求事实的去现场“”，制造，高声、，以便引来大批群众围观，造成周边道长时间堵塞，严重单位工作秩序和社会秩序，以此引起社会关注和热议。
中国人民大学国际关系学院教授王义桅认为：“天津这个案件确实提醒我们绝对不能掉以轻心，因为这个事情也发生在格鲁吉亚、乌克兰，发生在西亚北非这样一些地区，经常也是以为民，或者这样一个个案为出发点的，了很多地方不满，把老百姓想改变现状这样一些朴素的愿望最后酿成了国家持续动荡的悲剧，最后吃亏的还是老百姓。所以某种程度上要提醒事件背后复杂深刻的这样一个时代内涵和背景，有利于增加抵御风险的能力。”
而这4起案件在审判过程中，也引起了广大群众的广泛关注。很多人表示，在中国搞所谓的“颜色”，法律不允许，人民也不答应，对那些试图国家的犯罪应该严厉惩处。
“推墙运动”这个词，很多观众可能并不熟悉，但对庆安火车站枪击案等一系列热点事件的恶意炒作，却并不陌生。其实，这些所谓“热点事件”的背后推手，便是一些人搞“推墙”的具体实施步骤。而所谓的“推墙运动”，就是要我们国家现行的制度和体制。这几天，在天津市第二中级审理的4起国家案，几个被告人从事的就是这些活动。
8月2日到5日，天津市第二中级连续4天审理了4起国家案，被告周世锋、胡石根、翟岩民、勾洪国等4人因犯有国家罪分别被判处三年到七年半不等有期徒刑。4名被告都当庭表示，服从判决，不上诉。
据检察机关提供的材料，在这次上，周世锋、胡石根等人的主要议题就是如何开展“推墙运动”。所谓的“推墙”就是中国现有的体制和制度，实现“颜色”。为了实现这个目的，胡石根还提出了“整合国内反体制力量、促进、争取国际社会介入”三大目标和“转型方案、建国方案、民生方案、励方案、惩罚方案”五项方案等。
