南宁多处“野生”网红景点受追捧实藏风险莫冒险打卡！

　　“小众河流、捞鱼、野餐”“绝对小众，南宁玩水好地”……在一些社交平台，搜寻南宁周边游的出游攻略，不少博主会打着小众出游的旗号，推荐一些未经开发的景点。

　　8月15日，记者在小红书上看到，这些小众的“玩水好地”大部分没有经过开发，比较“原生态”，还被冠上了“免费”“清凉”“远离城市”等标签。相关推文的图片和视频都非常精致、唯美，让人沉浸在“野生”景点的“仙”和“美”中，却鲜有安全提示。记者注意到，有一些“野生”景点由于道路比较难找，攻略中还提到需要找当地村民带路。

　　南宁市旅游协会秘书长梁望轮提醒：大家在网上搜寻旅游攻略时，不要只被美图所吸引，还是要通过多方打听了解当地的实际情况。同时，他认为，这些发布攻略的旅游平台、博主应该对推荐景点进行安全提示，而非一味地追求流量，忽视背后的安全因素。

　　“野生”景点线月初，大学生豆豆和朋友一起，前往南宁市武鸣区一个未经开发的小溪谷玩水。豆豆说，前往这个小溪谷，需要走一段山路，且道路崎岖，稍不注意就容易摔倒，水里的石头比较滑，也需要格外注意。“蚊虫也很多，周围也没有安全防护措施，感觉不合适游玩。”

　　7月，为了找个凉快的地方避暑，市民阳女士和朋友了解到，大明山附近的一条小溪流适合露营烧烤，只需要向附近村民交20元停车费即可。于是，她带上家人和朋友出发前往该地，由于不熟悉路况，他们转了好几个地方，绕了不少路，好不容易才找到地点。阳女士说，前来游玩的人挺多，地方小，也没有想象的那么好玩。

　　实际上，“野生”景点迷人的景色下，是显而易见的安全隐患和极难救援的野外环境。在野外游玩，除了会遭遇洪流外，还可能会遭遇泥石流、迷路、毒蛇，甚至掉下悬崖等情况。

　　大明山专业森林和警务室副组长王兆志建议，一旦在野外迷路，游客应该马上找到信号点，用手机定位大概的位置，判断好位置后迅速报警。如果手机有信号，可以下载专业软件，全程记录进出路线，即使手机没有信号，也能通过之前记录，找到返回路线。此外，游客遇困后尽量少活动，保存体力，山里很冷，应注意避寒。报警后尽量不离开原地，等待救援。

　　梁望轮介绍，每年暑期期间，南宁市旅游协会都会针对出游安全，对南宁市以及周边景区发出相关的安全出游提醒。每当暴雨来袭，一些防护措施做得较好的景区，都可能出现河流暴涨、桥梁被阻断的情况，更何况那些未经开发的景点。

　　不知名的溪谷、清潭、洞穴……那些未被开发的景点，在一篇篇游记和精美照片的推荐下，走入了大众的视野。游客贸然前往游玩，一旦出事故，该由谁来担责？

　　8月5日，桂林恭城三江乡发布了关于禁止到未开发未开放区域旅游的公告。除此之外，当地村干部还在各处设置警示牌，在节假日出游高峰期到各个入口蹲守，劝阻游客。

　　大明山风景区在每个保护区的出入口都安装了监控。如果游客想要进入，值班人会第一时间前往制止游客的行为，同时通报相关情况。

　　南国法援律师麦鹰雄认为，对于一些未经开发的景点，若属于某地政府管辖，政府应及时履行提醒义务，设置警示牌；若是游客仍然不顾警示牌，私自闯入游玩，一旦遭遇自然灾害，应该由游客承担主要责任。

　　广西宁泽律师事务所律师卢凯忠表示，游客擅自前往未经开发的景点游玩，如果当地部门、村民已经采取了合理、必要的措施进行阻拦，当地部门、村民是不用承担责任的；但在特定条件下，当地部门、村民可能会承担民事赔偿责任，比如为了盈利或追求商业价值，对进入未开发景点的游客提供便利条件。

　　网络平台收到关于推荐旅游景点存在安全隐患的情况下，有审查和删除分享链接的义务。如果网络平台明知所推荐的旅游景点存在安全隐患，仍将景点作为重点推荐，则可能需要承担一定的责任。卢凯忠称，一些网络博主喜欢将旅游美景及攻略，通过自媒体进行分享，其行为本身没有过错，但如果是当地村民或者部门为了追求商业利益，委托网络博主宣传未开发的景点，在知道该景点存在安全隐患的情况下，仍然进行宣传的，也可能需要承担一定的责任。